ID | #1693296480 |
Добавлен | вт, 29/08/2023 |
Автор | July N. |
Источники | |
Феномены | |
Состояние | Гипотеза
|
Исходная информация
Инженер-физик Трухин Михаил Михайлович пишет в Комиссию по АЯ:
Прочитал статью в газете "Труд" за 30.01.85 и был поражен удивительным совпадением описанного в ней явления с тем, чему свидетелем был сам, вместе со своим знакомым Олегом Макаровым.
По образованию я инженер-фихик и поэтому сразу попытался найти объяснение увиденному, но я не специалист в области физики атмосферы.
В начале сентября мы находились на сельхозработах в совхозе "Сяглицы" в Воловском районе Ленинградской области. К сожалению, я не помню точную дату, когда произошло это событие, но по-моему, это было в ночь с 4 на 5 сентября.
В 4 часа утра мы вышли из барака, где ночевали, на улицу. Я увидел, что в направлении строго на север, под углом к горизонту около 20 градусов висит большая ярко-красная точка. Ночь была звездная и эта точка хорошо выделялась на фоне всех звезд. В том направлении находился только лес и меня удивило, откуда мог в лесу появиться прожектор, если днем его не было, но вдруг из точки на землю упал луч (очень яркий) и в течение примерно минуты не было никаких изменений. Я хотел позвать Олега Маркова, но он подбежал ко мне сам и крикнул "Смотри!" луч, как веер, развернулся в конус с углом раствора около 30 градусов и вокруг стало так светло, что мы видели отдельные травинки на земле.
При этом сама точка стала подниматься и надвигаться на лагерь. В 4-15 из нее выделился второй конус. Вокруг нее стали расходиться 3 концентрических круга с нерезкими границами, но граница между первым и вторым конусами была очень резко выделена.
В 4-17 появился третий конус и точка остановилась на высоте под улом около 70 градусов. Марков побежал в барак за своим знакомым. Но пока он бегал, точка начала уменьшаться в размерах, меркнуть и совсем исчезла, но конус и концентрические круги остались.
Вместо точки появилась запятая с небольшим коротким хвостом. мы подождали до 4-30, изменений не было никаких, и мы вернулись в барак.
Утром в 6 часов вместо конусов, кругов, запятой остались такие же по форме темные облака, только вместо запятой облако имело форму неправильного четырехугольника. Я пытался по памяти воспроизвести все это на рисунках.
Мы обсудили все эти события утром, но начальник лагеря сказал нам, что рядом находится воинская часть, которая проводит в данный момент ночные учения и пускает сигналы ракетами. на этом все и закончилось, но прочитав статью корреспондента Вострухина, у меня создалось впечатление, что мы были свидетелями неординарного атмосферного явления.
Если мое воспоминания могут быть немного полезны, я буду очень рад, но мне хотелось бы получить комментарий специалиста по физике атмосферы.
К статье в газете "Труд" я отнесся бы скептически, если бы не тот факт, что я видел это своими глазами, примерно в том же месте, в то же время при двух свидетелях, которые независимо от меня могут описать это явление.
Гипотезы
Ракета-носитель, часть ракеты и их следы

За НЛО часто принимают ступени ракет, части космических кораблей, горящих в атмосфере, запуски различной ракетной техники военного назначения и т.п., а также следы от них. Они привлекают внимание в основном в темное время суток, но в дневное время имеют больший ореол таинственности.
Формирование следа ракеты-носителя происходит в тропопаузе (это слой между тропосферой и стратосферой), в котором резко снижается вертикальный температурный градиент. На появление так называемой «медузы» влияют пары воды, которые подвергаются усиленной конденсации.
Расследование
Итог
Похожие факты
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии