ID | #1624287075 |
Добавлен | пн, 21/06/2021 |
Автор | July N. |
Источники | |
Феномены | |
Состояние | Гипотеза
|
Исходная информация
Освещенный объект резко остановился и завис в небе. Он добавил увеличенное изображение объекта. Он сказал, что не может получить более четкое изображение «из-за отсутствия пикселизации» (так в оригинале).
Без купола объект мог быть уличным фонарем, если только он не двигался.
Я узнал о наблюдении от третьего лица в Литл-Роке, штат Арканзас. Он сказал ей, что не знает, что это за два источника света справа, потому что не заметил их.
Оригинальная новость
Date: March 15, 2015
Location: Lake Wales, Florida
Time: 10:00 PM
Summary: The lit object came to an abrupt stop and hovered in the sky. He added the inset blow-up of the object. He said he couldn’t get a clearer blowup “due to lack of pixilation.” (sic). Without the cupola, the object could be a streetlight except it was moving. I learned of the sighting from a third party in Little Rock, AR. He told her he doesn’t know what the two right-side light sources are because he didn’t notice them until I prompted her to ask
Source: ufocasebook.com
Гипотезы
Отражение на стекле

Объектом может быть отраженный свет или какой-либо источник света. От вида источника (лампа, фонарик, абажур, блик от зеркала любой формы и .т.п.) и типа отражающего стекла на фото могут быть кресты, круги, объекты причудливой формы.
Переотражения в линзах объектива от сильного источника света

Объектив состоит из объектив состоит из набора линз (в некоторых объективах - из зеркал), рассчитанных для взаимной компенсации аббераций и собранных в единую систему.
От контрового света (ярких источников света за объектом съемки или рядом с ним), попавших в кадр или находящихся за границей кадра образуются паразитные переражения от внутренних элементов объектива, называемые бликами (или на сленге "зайцами").
Расследование
Итог
Похожие факты
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии